关于“php_ngnix_apache”的问题，小编就整理了【3】个相关介绍“php_ngnix_apache”的解答：
php+apache和php+nginx的区别？apache是通过mod_php来解析phpnginx是通过php-fpm(fast-cgi)来解析php1.PHP解释器是否嵌入Web服务器进程内部执行mod_php通过嵌入PHP解释器到Apache进程中，只能与Apache配合使用，而cgi和fast-cgi以独立的进程的形式出现，只要对应的Web服务器实现cgi或者fast-cgi协议，就能够处理PHP请求。
mod_php这种嵌入的方式最大的弊端就是内存占用大，不论是否用到PHP解释器都会将其加载到内存中，典型的就是处理CSS、JS之类的静态文件是完全没有必要加载解释器。我还是比较推荐你去后盾人上面看看里面有很多关于这类php之类的教学讲解视频哦你可以去看看
nginx和apache的区别？Nginx和Apache都是常见的Web服务器，它们的主要区别如下：1. 处理并发连接的方式不同。Apache是同步的多进程模型，一个连接对应一个进程，而Nginx是异步的，多个连接（比如万级别）可以对应一个进程。
2. 静态文件处理性能不同。Nginx处理静态文件很好，静态处理性能比Apache高三倍以上。
3. 配置方式不同。Nginx的设计高度模块化，编写模块相对简单，配置文件简洁，易于维护。
4. 动态请求处理方式不同。Apache超稳定，对PHP支持比较简单，Nginx需要配合其他后端用，处理动态请求有优势。
综合来看，Nginx更适用于高并发、大规模的Web应用，而Apache则更适用于小型应用和简单动态页面。
Nginx和Apache是两种常见的Web服务器软件，它们在性能、架构和使用方式上有一些区别。
1. 性能：Nginx以其高性能而闻名，尤其在处理静态内容和高并发请求时表现出色。Nginx使用异步事件驱动的方式处理请求，能够有效地处理大量的并发连接。而Apache则更适合处理动态内容和较小规模的并发请求。
2. 架构：Nginx采用了事件驱动和异步非阻塞的架构，可以高效地处理并发请求。它的内存消耗相对较低，能够支持更多的并发连接。而Apache采用多进程或多线程的模型，每个连接都需要一个独立的进程或线程，相对消耗更多的系统资源。
3. 配置和扩展性：Apache的配置相对灵活，通过.htaccess文件可以在特定目录下设置特定的规则。而Nginx的配置相对简洁，配置文件统一管理，更适合大规模和复杂的环境。另外，Nginx可以通过第三方模块扩展功能，而Apache则有更多的内置模块可供选择。
4. 社区和生态系统：Apache是最早和最受欢迎的Web服务器软件之一，拥有庞大的用户社区和丰富的生态系统，有大量的文档、教程和插件可供参考和使用。而Nginx虽然近年来的发展很快，但相对于Apache来说，其社区和生态系统相对较小。
nginx和apache的区别？1、二者最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程 。nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式。
2、nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没 有问题。
3、apache重启的时候发现配置出错了，会很崩溃，改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站，前端nginx抗并发，后端apache集群， 配合的也不错。
4、nginx处理动态请求是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。
5、从经验来看，nginx是很不错的前端服务器，负载性能很好，nginx，用webbench模拟10000个静态文件请求毫不吃力。 apache对php等语言的支持很好，此外apache有强大的支持网络，发展时间相对nginx更久，bug少但是apache有先天不支持多核心处理负载鸡肋的缺点，建议使用nginx做前端，后端用apache。大型网站建议用nginx自代的集群功能。
到此，以上就是小编对于“php_ngnix_apache”的问题就介绍到这了，希望介绍关于“php_ngnix_apache”的【3】点解答对大家有用。
